1. 首页 >> 观全球 >> 社会焦点

学校篮球场上体育课,大妈篮球场跳广场舞,被撞伤索赔20万:篮球场被占去跳广场舞能报警吗?

不知从何时开始,广场舞逐渐在各个城市中走红,尤其受到大妈们的钟爱不需要什么别的设施,只要一块空地,一台便携音箱,一群人就可以随歌起舞但就是这样一种非常简单的运动,在社会上却引起了诸多矛盾噪声扰民,占用公共场所,

这让广场舞给人们的印象越来越不好。近日,湖南邵阳大祥区法院,发布了一起“67岁大妈在篮球场跳广场舞被撞骨折,索赔20余万”的案例,受到了人们的关注。

据光明网报道,事发当天晚8点,学生们正在学校篮球场上体育课时,一群老人则在篮球场内跳起了广场舞看到这里,相信有人会问,大学篮球场为什么会允许老人进来跳广场舞,而且还是在上体育课的时候这个很简单,因为这群老人都是学校职工的家属,。

也正是因为这个身份,校方不好阻拦接下来的事情大家相信也都能想得到,篮球落到老人这边后,20岁的大学生施某,在追逐篮球时,不慎将67岁的呙某撞伤经鉴定,呙某左侧肱骨胫骨骨折,属于九级伤残呙某随后便将学校和施某告上法庭,索赔20余万元。

目前,法院已经做出判决呙某自身承担60%责任,学校承担30%责任,赔偿6万元施某承担10%责任,赔偿2万元呙某承担60%责任,这个很好理解,篮球场并不是跳广场舞的地方,在学生上体育课时依然占用场地,呙某显然存在过错。

学校承担30%责任,这也好理解,学校本不应该允许老人在篮球场跳广场舞,尤其是在上课过程中至于施某承担10%责任,法院的解释则是他存在疏忽大意的过失尽管施某只承担10%的责任,但这个判决还是引起了很大争议,。

争议的焦点就在于,这个判决既不符合《民法典》中,“文体活动,风险自甘”的原则,也不符合以往的先例。按照“风险自甘”原则,自愿参加具有一定风险的文体活动,默认自身承担可能发生的风险。

拿篮球来说,篮球属于对抗性体育运动,对抗性运动,出现身体接触是难以避免的也正因此,打篮球的时候,将他人撞伤,如果不是故意,或者造成的伤情不是 特别严重,便不需要赔偿打篮球时,外人闯入被撞伤,同样也适用这个原则。

早在2019年,武汉就发生过一起七旬老人横穿篮球场,然后被正在打篮球的大学生张军不慎撞倒的案例,当时,张军垫付了6千元医药费,但仍被索赔5万元。最终,法院二审判决张军不承担任何责任。

然而,即便有法律规定和先例,施某依然需要承担10%责任,这大概和交通事故中,即使行人全责,司机依然需要赔偿10%是一个道理,都是出于对受到伤害一方的保护。对此,你怎么看?

本文链接:https://www.gugegoogle.com/global/news/593.html 转载请注明出处!

发表评论

点击我更换图片

评论列表